ИЗ РОССИИ – В ШВЕЦИЮ. И ОБРАТНО…
Легаты не случайно отправились за подмогой именно в Швецию. Враг папы, император Священной Римской империи Фридрих II запретил своим подданным под угрозой конфискации земельных владений участвовать в любых предприятиях, санкционированных католической церковью. Франция трепетала перед монгольским вторжением, такая же паника царила в Польше, Богемии, Моравии и Австрии. Немецкие духовно-рыцарские ордена, будучи вассалами Ярослава Всеволодовича, не рискнули бы выступить против сына своего сюзерена. И действительно, в ответ на призывы папских посланцев фон Зальц и фон Вельвен заявили: “Бог сам выбирает Гробу своему место”, и запретили крестоносным братьям участвовать в неправедном деле.
Читать дальше »
ТАЙНАЯ ПОДОПЛЕКА СЕВЕРНОЙ ВОЙНЫ
Осознавая шаткость своих прав на московский трон, Петр решил укрепить свой международный авторитет, возглавив общеевропейский крестовый поход на турок под предлогом освобождения от неверных “отчины и дедины своей Цареграда”. Заручившись одобрением шведского короля, он вознамерился объехать все европейские дворы и лично договориться о совместном выступлении против “извечных врагов Христа”. В 1698 году “Великое посольство”, в составе которого инкогнито находился сам Петр, отбыло в Европу, имея целью склонить христолюбивых государей выступить против Турции в середине 1700 года. Все пошло как будто успешно, но когда Петр был в Вене, в России началось очередное стрелецкое восстание. Узнав об этом, царь срочно отбыл в Москву, и по дороге домой встретился в Равве Русской с курфюрстом Саксонии Фридрихом-Августом. Он-то и подбил русского царя вероломно нарушить “вечный мир и любовь” с королем дружественной Швеции и отобрать у него те прибалтийские земли, которые предки Петра сами отдали шведам. Ловкий Август II сумел задеть честолюбие Петра. Негоже такому государю, говорил он, довольствоваться одним лишь Иван-городом на тех территориях, которые не так давно целиком принадлежали русским царям…
Читать дальше »
Материал, который мы сейчас прочтете, основан исключительно на фактах, хоть оценке последних идет вразрез с любым учебником иcтории. Что ж, каждая нация имеет право на своего кумира. Оспаривать это право – занятие исключительно неблагодарное. Тем не менее, чтобы понять собственную историю, периодически приходится низвергать даже давно признанных идолов. В этом отношении весьма любопытна гипотеза Дмитрия Зенина и Константина Смирнова о некоторых вехах жизни основателя “государственности Российской” Петра I. А именно: речь пойдет о знаменитой Полтавской битве, известной каждому еще со школьной скамьи.
Читать дальше »
